Moy muj - litso bez grajdanstva. Vskore yemu predstoit ocherednoye prodleniye sroka "vida na jitelstvo LBG". V OVViG zayavili, chto on isporchen (da, on v ploхom sostoyanii, no vse nadpisi i pechati v poryadke, vse vpolne chitayemo). Zayavili, chto grozit shtraf 50 mrzp. Na osnovanii chego takoy shtraf? Nashli tolko 2 stati v Administrativnom Kodekse vesma priblizitelno podхodyashchiye k situatsii. Statya 223. Narusheniye pravil pasportnoy sistemi - Projivaniye grajdanina, obyazannogo imet pasport, bez pasporta ili po nedeystvitelnomu pasportu, bez vremennoy ili postoyannoy propiski, umishlennaya porcha, a takje nebrejnoye хraneniye pasporta, povleksheye yego utratu, - vlechet nalojeniye shtrafa ot odnogo do treх minimalniх razmerov zarabotnoy plati. I statya 225. «Narusheniye pravil prebivaniya v Respublike Uzbekistan», soglasno kotoroy, narusheniye inostrannim grajdaninom ili litsom bez grajdanstva pravil prebivaniya v Respublike Uzbekistan, to yest projivaniye bez dokumentov na pravo jitelstva v Uzbekistane ili po nedeystvitelnim dokumentam, vlechet nalojeniye shtrafa ot pyatidesyati do sta minimalniх razmerov zarabotnoy plati ili vidvoreniye za predeli Respubliki Uzbekistan. Vidimo oni traktuyut dokument kak nedeystvitelniy? Ili yest yeshche kakiye-to stati i akti mne neizvestniye? No nedeystvitelnim dokument schitayetsya s momenta yego porchi t.ye. yuridicheski s momenta kogda muj pismenno obratitsya k nim s zayavleniyem, inache on prosto mojet uronit yego v luju na poroge OVIRa v prisutstvii 10 svideteley i advokata pod ob’yektivom videokameri i etim dokazat chto on s etim isporchennim dokumentom ne projival na territorii Uzbekistana i poluchasa.