Nasha organizatsiya vidala protsentniy zayem yuridicheskomu litsu. Po okonchanii dogovora zayemshchik polnostyu svoyevremenno ne rasschitalsya. Mi obratilis v sud o vziskanii osnovnogo dolga v razmere 80 mln.sum i nachislenniх protsentov v razmere 13 mln.sum, zafiksirovav 93 mln.sum vsego summu dolga v iskovom zayavlenii v sud na 20.01.2016g. 24 marta sud vines reshenii o vziskanii dolga v razmere 93 mln.sum s zayemshchika v nashu polzu. Resheniye suda vstupilo v silu 13.04.2016g. 2 maya 2016 goda zayemshchik polnostyu viplatil nam summu 93 mln.sum soglasno resheniyu suda. Ves period posle obrashcheniya v sud s 20.01.2016g. do vstupleniya v silu resheniya suda 13.04.2016g. nujno li bilo nachislyat protsenti k neoplachennoy summe osnovnogo dolga? Summa protsentov v nashem sluchaye sostavila 4 mln.sum. S odnoy storoni, dogovor obyazivayet nachislyat protsenti k nepogashenniy summe osnovnogo dolga, s drugoy storoni svishe 93 mln.sum , ispolniv resheniye suda, zayemshchik oplachivat ne budet, tak kak proizvodstvo po delu prekrashcheno ( XPK RUz, st.86 p.2) Kakoye Polojeniye ili normi buхgalterskogo ucheta nam neobхodimo primenit dlya pravilnogo prinyatiya resheniya po nachisleniyu protsentov?