Soglasno st.329 UPK dosledstvennaya proverka po soobshcheniyam o prestuplenii provoditsya do vozbujdeniya ugolovnogo dela. Vo vremya dosledstvennoy proverki mogut bit istrebovani "ob’yasneniya". st.81 UPK predusmotreno, chto odnim iz vidov dokazatelstv yavlyayutsya "pokazaniya" svideteley i iniх lits. Ob’yasneniya lits ne vklyucheni v perechen vidov dokazatelstv. Ob’yasneniya poluchayutsya do, pokazaniya posle vozbujdeniya ugolovnogo dela. V Glave 9 UPK ukazani obshchiye usloviya dokazivaniya, v st.90 UPK svedeniya i predmeti mogut bit ispolzovani v kachestve dokazatelstv tolko posle togo, kak oni zafiksirovani v protokolaх sledstvenniх deystviy. st.94 UPK v osnovu resheniya po delu mogut bit polojeni lish dokazatelstva, podvergnutiye tshchatelnoy, polnoy, vsestoronney i ob’yektivnoy proverke. Kak bilo ukazano vishe ob’yasneniye ne schitayetsya dokazatelstvom. V UPK ne predusmotren poryadok provedeniya dosledstvennoy proverki. Ne ponyatno kto provodit yeyo, kak prinimayet v svoyo proizvodstvo, vinositsya li ob etom postanovleniye. Kak osushchestvlyayetsya polucheniye ob’yasneniya, poryadok yego zakrepleniya. St.238 i st.240 UK predusmatrivayet ugolovnuyu otvetstvennost za ljesvidetelstvo i otkaz (ukloneniye) ot dachi pokazaniy svidetelya ili poterpevshego pri proizvodstve doznaniya, predvaritelnogo sledstviya ili v sude. To yest rech idyot ob otvetstvennosti za deystviya sovershayemiye posle vozbujdeniya ugolovnogo dela.