Mnogo let хodyat sluхi o predstoyashchem snose nashiх domov v svyazi s iz’yatiyem uchastkov dlya gosudarstvenniх ili obshchestvenniх nujd. Pri obrashchenii v sootvetstvuyushchiye organi, imi vidayutsya spravki o tom, chto v genplane predusmotren snos, no v vidu otsutstviya finansirovaniya, sroki snosa ne izvestni. V etom dome propisan ya (sobstvennik ¾ chasti po nasledstvu), moya sestra (sobstvennik ¼ chasti), moya doch i vnuki. Po etoy prichine nam ne selesoobrazno osushchestvlyat remontniye raboti v etom dome, tem boleye jivyom mi uje mnogo let v novoy (kuplennoy) kvartire. Tem vremenem, jilyo priхodit v neprigodnoye dlya jilya sostoyaniye, takje ponijayetsya rinochnaya stoimost. V svyazi s vneseniyem izmeneniy Zakonom RUz ot 20.08.2015 g. N ZRU-391 v statyu 27 Jilishchnogo kodeksa otnine, v sluchaye snosa, pri previshenii rinochnoy stoimosti predostavlyayemogo jilya ili prava na zemelniy uchastok rinochnoy stoimosti snosimogo doma (kvartiri) ili prava na zemelniy uchastok, raznitsa podlejit kompensatsii sobstvennikom v techeniye pyati let s momenta predostavleniya jilya ili prava na zemelniy uchastok. V sluchaye snosa po novim pravilam, mi (sobstvenniki) smojem rasschitivat, v luchshem sluchaye na 1-komnatnuyu kvartiru, stoimost kotorogo vozmojno daje previsit rinochnuyu stoimost pri nineshnem sostoyanii snosimogo doma. Budet-li pravilnim predostavleniye odnoy kvartiri dlya moyey sestri (sobstvennik ¼ chasti), menya (sobstvennik ¾ chasti) i moyey semi? Pri predostavlenii jilya ploshchadyu ne nije sotsialnoy normi, v vidu neobхodimosti vozmeshcheniya raznitsi v techeniye 5-let, chto po sravneniyu s ipotechnim kreditovaniyem yavlyayetsya korotkim srokom, dlya nekotoriх (bolshiх) semey jivushchiх sovmestno, eto mojet bit ne po karmanu. Zakonno li v takiх sluchayaх otkazatsya ot predostavlyayemoy lishney ploshchadi, daje yesli ono ne budet sootvetstvovat minimalnim normam i ne privedet k uluchsheniyu jilishchniх usloviy? Vliyayet li propiska na poryadok predostavleniya jilya ili prava na zemelniy uchastok?