Много лет ходят слухи о предстоящем сносе наших домов в связи с изъятием участков для государственных или общественных нужд. При обращении в соответствующие органы, ими выдаются справки о том, что в генплане предусмотрен снос, но в виду отсутствия финансирования, сроки сноса не известны. В этом доме прописан я (собственник ¾ части по наследству), моя сестра (собственник ¼ части), моя дочь и внуки. По этой причине нам не целесообразно осуществлять ремонтные работы в этом доме, тем более живём мы уже много лет в новой (купленной) квартире. Тем временем, жильё приходит в непригодное для жилья состояние, также понижается рыночная стоимость. В связи с внесением изменений Законом РУз от 20.08.2015 г. N ЗРУ-391 в статью 27 Жилищного кодекса отныне, в случае сноса, при превышении рыночной стоимости предоставляемого жилья или права на земельный участок рыночной стоимости сносимого дома (квартиры) или права на земельный участок, разница подлежит компенсации собственником в течение пяти лет с момента предоставления жилья или права на земельный участок. В случае сноса по новым правилам, мы (собственники) сможем рассчитывать, в лучшем случае на 1-комнатную квартиру, стоимость которого возможно даже превысит рыночную стоимость при нынешнем состоянии сносимого дома. Будет-ли правильным предоставление одной квартиры для моей сестры (собственник ¼ части), меня (собственник ¾ части) и моей семьи? При предоставлении жилья площадью не ниже социальной нормы, в виду необходимости возмещения разницы в течение 5-лет, что по сравнению с ипотечным кредитованием является коротким сроком, для некоторых (больших) семей живущих совместно, это может быть не по карману. Законно ли в таких случаях отказаться от предоставляемой лишней площади, даже если оно не будет соответствовать минимальным нормам и не приведет к улучшению жилищных условий? Влияет ли прописка на порядок предоставления жилья или права на земельный участок?