Savolning ID si: 9010
V 2015-2016 godax predpriyatiyem «X» proizvedena oplata za obucheniye fizlitsa (ne sotrudnika) po trexstoronnemu dogovoru s VUZom. Raneye za uchebu dannogo fizlitsa plateji bili proizvedeni drugim predpriyatiyem «U». Imeyetsya odobreniye uchrediteley na osushchestvleniye dannix rasxodov s selyu podgotovki kadrov. Na osnovanii zayavleniya fizlitsa NDFL s platejey za obucheniye predpriyatiyem ne uderjivalsya. Pri etom fizlitso nalogovuyu deklaratsiyu ne podavalo. V 2016g.student okonchil VUZ, poluchil diplom dizaynera i v avguste 2016g. bil prinyat na rabotu na predpriyatiye «U» na doljnost menedjera. V maye 2017g. etot spetsialist bil prinyat na rabotu po sovmestitelstvu na predpriyatiye «X» na doljnost dizaynera. Posle provedennoy planovoy nalogovoy proverki na predpriyatii «X» plateji, proizvedenniye predpriyatiyem za obucheniye fizlitsa v VUZe, inspektoramiGNI bili kvalifitsirovani kak doxodi fizlitsa. Na ix summu donachislen NDFL po maksimalnoy stavke, a takje nachisleni peni. Pravomerni li deystviya inspektorov GNI v etom sluchaye?
1. Kakiye nalogoviye obyazatelstva voznikayut pri oplate predpriyatiyem obucheniya fizlitsa (ne sotrudnika) v VUZe?
2. V kakix sluchayax i v kakom poryadke predpriyatiye mojet osporit rezultati nalogovoy proverki i summi donachisleniya?
Ekspertlarning javoblari:
Servis imkoniyatlarini baholash va tarifga ulanish uchun
sinov tariqasida kirishni rasmiylashtiring.
Savollar yuzaga keldimi? Bizga yozing yoki 1172 raqami orqali bogʻlaning.
Saytga kirish imkoniga ega boʻlsangiz, oʻz login va parolingiz bilan kiring.