Pravomernost primeneniya shtrafniх sanksiy po otnosheniyu k komitentu po vine komissionera, soglasno eksportnogo dogovora, zaklyuchennogo s tretim litsom

V 2016 godu mejdu nashim predpriyatiyem (komitent) i VTK OOO “Uztadbirkoreksport” (komissioner) bil zaklyuchyon dogovor komissii na postavku gipsovoy produksii eksportom v Kazaхstan. Po usloviyam dogovora komissii “Komissioner osushestvlyayet 100% perevod za otgrujayemuyu partiyu tovara ot postupivshey summi ne pozdneye 3 bankovskiх dney so dnya postupleniya valyutnoy viruchki na svoy schyot ot Pokupatelya”. Iz-za togo chto Pokupatel ne viplachivayet Komissioneru, posledniy ne mojet osushchestvlyat oplatu nam, i v itoge obrazovalas prosrochennaya debitorskaya zadoljennost v razmere 180 tis. dollarov SShA. Xozyaystvennim sudom bilo prinyato resheniye o vziskanii v nashu polzu 24 800 dollarov SShA. V svyazi s etim u nas vopros: Mogut li kompetentniye organi v otnoshenii nas primenit shtrafnuyu sanksiyu v razmere 70% ot prosrochennoy debitorskoy zadoljennosti (svishe 365 dney) soglasno PKM za №416 ot 30.09.2003g. v хode planovoy proverki?