Саволнинг ID си: 11484
Солиқ Кодексининг 109-моддаси 4-бандида: “Молия-хўжалик фаолиятини амалга ошириш чоғида биринчи марта ҳуқуқбузарлик содир этган тадбиркорлик субъекти қонун ҳужжатларида белгиланган муддатларда йўл қўйилган қоидабузарликларни ихтиёрий равишда бартараф этган ва етказилган моддий зарарнинг ўрнини қоплаган, шу жумладан солиқларни ва бошқа мажбурий тўловларни тўлаган тақдирда, унга нисбатан жарималар ҳамда молиявий санкциялар (пенядан ташқари) қўлланилиши мумкин эмас”, - деб белгилаб қўйилган. Тадбиркорлик субъекти фаолияти давомида биринчи марта товарлар реализациясидан тушумни яшириш хукукбузарлиги содир этилган. Солиқ инспекцияси томонидан қўшимча солиқларни ҳисоблаш ва молиявий жарима қўллаш тўғрисидаги қарор (01.03.2018й.) қабул қилингунга қадар тадбиркорлик субъекти белгиланган солиқлар, мажбурий тўловларни тўлаб қўйган, зарар тўлиқ қопланган.
Мазкур ҳолатда тадбиркорлик субъектига СК 114-моддаси буйича жарима қўлланиладими ёки СК нинг 109-моддаси 4-қисмига асосан солиққа оид ҳуқуқбузарлик учун жавобгарликдан озод қилиниши лозимми?
Экспертларнинг жавоблари:

Ушбу материални фақат Buxgalter Pro фойдаланувчилари ўқий оладилар.

Фойдаланиш учун ҳақ тўладингизми? Логин ва пароль бўйича сайтга киринг.

Фойдаланиш имконига эга эмасмисиз? Синов версиясини расмийлаштириб, тизимнинг барча афзалликларини баҳоланг!

Синов версиясини расмийлаштириш


Buxgalter Pro да ҳар куни самарали ишлаш учун тайёр ечимлар, бахгалтерия ўтказмалари ва ҳужжатлар намуналари тўпланган. Амалиётчилар ва солиқ маслаҳатчиларининг амалдорлар билан келишилган эксперт тушунтиришларидан фойдаланинг!

lock