Подведомственность дела о признании договора залога части доли в УФ ООО, заключенного между физическими лицами, недействительным

Саволнинг ID си: 8015
Двое физических лиц заключили договор займа. В целях обеспечения возврата долга кредитор потребовал у должника внести под залог часть доли в уставном фонде ООО (должник является единоличным учредителем), на что должник согласился. Но данная сделка (залог доли в УФ ООО) была совершена в устной форме. В день заключения договора займа было вынесено решение учредителя ООО о передаче части доли в Уставном фонде кредитору, и произведена государственная регистрация изменений в учредительные документы ООО. Теперь, должник рассчитался с кредитором, но кредитор отказывается признавать это, и не выходит из состава учредителей ООО.
1. Какому суду подведомственен спор между двумя гражданами о признании договора залога части доли в уставном фонде ООО недействительным? 2. Обязан ли рассматривать суд иск о признании устного договора залога части доли в уставном фонде ООО недействительным? 3. Какому суду подведомственен иск должника - учредителя, физического лица о признании незаконной государственной регистрации Инспекцией изменений, внесённых в учредительные документы в связи с отчуждением доли в уставном фонде ООО?
Экспертларнинг жавоблари:

Тўлиқ матн "Norma" компаниялари гуруҳи мижозлари учун очиқ.

Ўз ҳисоб ёзувингиз билан киринг ёки рўйхатдан ўтинг

norma.uz сайтидаги ўз ҳисоб ёзувингиздан фойдаланишингиз мумкин