1. Мазкур холатда иккинчи томон "Автотранспорт воситаларни мажбурий суғурта қилиш тўғрисида"ги Қонуннинг 26 моддасига мувофиқ Тўловларни кафолатлаш жамғармасига етказилган моддий зарарни қоплашни сўраб мурожаат қилиши асослими? 2. Мазкур холатда юқоридаги Қонуннинг 5 моддасида кўрсатилган фуқаролик жавобгарлик юзага келганми?

Саволнинг ID си: 8156

Жиноят ишини қўзғатишни рад қилиш қарорида, айбдор шахс ўз автотранспорт воситасида йўл транспорт ходисаси содир қилиб, иккинчи томонга моддий зарар етказганлиги, айбдор шахс воқеа жойида халок бўлганлиги, шунингдек айбдор шахс автотранспорт воситасини мажбурий суғурта қилдирмаганлиги аниқланган.

Экспертларнинг жавоблари:

Ушбу материал фақат Buxgalter Pro фойдаланувчилари учун очиқ. Синов тариқасида киришни расмийлаштириш

Сиз исталган масала юзасидан бизга ёзишингиз ёки 1172 рақамига қўнғироқ қилишингиз мумкин

Сайтга кириш имконига эга бўлсангиз, ўз логин ва паролингиз билан киринг

Сайтга кириш

Рўйхатдан ўтиш